談?wù)勁畽?quán)主義
近日,與友人聊起北京的天氣變化,便想起了去年美國總統(tǒng)川普退出了巴黎協(xié)定,這似乎和我們的日常是沒有什么關(guān)系的。在國際社會(huì)里引起軒然大波的炸彈,到底如何掀起普通人生活的漣漪呢。而我也一度以為,遠(yuǎn)在南北極的冰川和我有什么關(guān)系呢?擴(kuò)張的沙漠和干涸的綠洲和我有什么關(guān)系呢?我吃的是食堂,喝的是瓶裝水,乘坐地鐵居住水泥房,我為什么要在乎碳排放和PM2.5呢?
首當(dāng)其沖的女性:當(dāng)泰坦尼克下沉的時(shí)候,沒有Jack可以愛你
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,女性是受到氣候變化干擾的主要群體,相較于男性,女性的應(yīng)對(duì)氣候變化,尤其是災(zāi)害的能力更弱。女性對(duì)信息的獲取,自救意識(shí)和自救能力等各項(xiàng)方面都差于男性。極端的氣候變化就是自然災(zāi)害,根據(jù)公益服務(wù)網(wǎng)提供得數(shù)據(jù):
在自然災(zāi)害中,婦女和兒童的死亡率可能是男性的14倍。1991年孟加拉國旋風(fēng)導(dǎo)致14萬人死亡,其中超過4成是40歲以上的女性。2004年亞洲海嘯遇難人中70%以上是女性。2005年襲擊美國新奧爾良的卡特里娜颶風(fēng)主要受害人是非裔美國婦女(該地區(qū)最貧窮和邊緣的人群)。2008年納吉斯颶風(fēng)導(dǎo)致緬甸伊洛瓦底三角洲約87%的未婚女性和100%的已婚女性失去了生活來源。
“泰坦尼克定律”
這種現(xiàn)象,對(duì)應(yīng)了“泰坦尼克定律”(此處請(qǐng)忽略愛情): 社會(huì)等級(jí)與傷害程度之間具有密切關(guān)聯(lián)性。簡單不科學(xué)講,社會(huì)等級(jí)越高的人,承擔(dān)傷害程度能力就越強(qiáng)。比如說,乘坐泰坦尼克號(hào)頭等艙、一等艙、二等艙的人群在單位范圍內(nèi)的傷亡率是有顯著的。
在此基礎(chǔ)上,帶入性別視角——由于女性在社會(huì)等級(jí)和復(fù)雜社會(huì)能力上的缺失,女性應(yīng)對(duì)災(zāi)害,哪怕是變化的能力都要更弱。這大概是很多人的盲點(diǎn),在水里建設(shè)、再喊防控、環(huán)保等行動(dòng)上,我們卻很少看見女性的聲音,缺少女性參與者,決策者。
男性與性別不平等
甚至,性別不平等和傳統(tǒng)的性別角色不止影響女性。男性也會(huì)因?yàn)閺?qiáng)加于他們的性別角色而受到直接傷害。例如,1998年“米奇”颶風(fēng)襲擊中美洲時(shí),因?yàn)樯鐣?huì)期待男性進(jìn)行高危救援工作,導(dǎo)致男性死亡人數(shù)高于女性,并造成了社區(qū)成員不必要地死亡,以至于需要更多時(shí)間才能從災(zāi)難中恢復(fù)。社會(huì)性別角色、傳統(tǒng)習(xí)俗、傳統(tǒng)價(jià)值觀塑造了許多關(guān)于男子氣概的觀念,也使身處其中的男性在健康和安全方面具有特定的脆弱性。