如果說使命即存在的理由及原因,那么或許我只要想清楚我為什么而存在,我活著的價值是什么。僅此而已嗎?又或者說,一個人對自我天生屬性的尋找與實(shí)現(xiàn)即為使命,那我的天生屬性又是什么?
于是我在使命二字上思考了足足三小時,萌生了一個根本+兩個中心點(diǎn),共三個問題:使命和目標(biāo)區(qū)別為何?憑何需要使命?怎么權(quán)衡立足當(dāng)下與擔(dān)負(fù)使命?
雖然并未全然想明白答案,但可以說說我的一些粗陋觀點(diǎn)。
于哲學(xué)而言,形而上學(xué)將尋找世界本源作為使命;于個體而言,使命是隨生命延伸,在不同生命階段容納不同程度個人目標(biāo)的價值本體;那于我而言,找到并遵循"自我"就是生命存在的核心,也是一切的核心?;蛘哒f,在形成符合自身存在的目標(biāo)、使命之前,首先得在混沌的世界中看清自己所擁有的最大價值。
西方法蘭克福學(xué)派講"工具理性",其派認(rèn)為工具只能是工具,不可成為操縱或奴役人類的手段。將理論放大到人類社會發(fā)展中,可一言蔽之:人是唯一的目的,其他任何存在都是輔助人類發(fā)展的工具。再放小到個人,從目的、普遍有用性指導(dǎo)和劃定我個人的價值取向和實(shí)踐活動,是人可以成為"社會人"的起點(diǎn)。所以我認(rèn)為,只要認(rèn)清自己想成為怎樣的人(品德),成就什么樣的事業(yè)(貢獻(xiàn)與成就)就是認(rèn)清了使命。
那回歸到我的使命上來,至少在當(dāng)下,我只想成為我"自己",看清自己真正需要的是什么。于是朝著此方向踐行并邁進(jìn),這便是我目前的使命。未來的使命,還待發(fā)現(xiàn)。