左起：姜奇平、劉琳珂、丁磊、邢志峰、李安穎
剛才來自五個(gè)不同領(lǐng)域嘉賓就大數(shù)據(jù)發(fā)表了自己的精彩的見解，我們下邊一個(gè)單元有請五位嘉賓到臺上來，我們共同舉行一個(gè)對話，有請丁磊、李安穎、李旭陽、邢志峰和劉琳珂，五位先生到臺上就坐，大家歡迎！
用比較概括語言描述一下大數(shù)據(jù)能做什么？需要做什么？我解釋一下這個(gè)問題。能做什么呢？咱們舉一個(gè)具體的情景，什么情景，霧霾，假設(shè)現(xiàn)在讓你去治理霧霾，比如說讓你改行解決霧霾問題，或者你給別人出主意，說大數(shù)據(jù)分析咱們這霧霾怎么形成的？有什么辦法治理？依你的專業(yè)知識或者所在領(lǐng)域你可以出點(diǎn)什么建議。比如說我們可以如何發(fā)現(xiàn)霧霾構(gòu)成它的規(guī)律，怎么治理它或者解決，提高人們健康水平等等，以此為例，咱們談?wù)劥髷?shù)據(jù)它可以做什么，能夠?qū)ξ覀兊纳町a(chǎn)生什么樣的影響。
第二，我們以大家所在領(lǐng)域?qū)I(yè)知識，你們認(rèn)為我們大數(shù)據(jù)今后需要重點(diǎn)發(fā)展什么？在各種各樣的領(lǐng)域里邊，這里邊包含兩方面，在你所在的領(lǐng)域可能有十個(gè)選項(xiàng)，你認(rèn)為選出最重要的方向，你認(rèn)為未來的五年十年，應(yīng)該是什么東西最有前途最需要發(fā)展。或者說除了你這個(gè)領(lǐng)域以外，包括整個(gè)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，你認(rèn)為哪些是非常重要，有必要加碼加以重點(diǎn)發(fā)展。
先從邢志峰總說起，你提霧分析，跟咱們霧霾分析不知道能有什么關(guān)系，能不能用上，我是提個(gè)頭。
邢志峰：霧分析跟霧霾沒有什么大的關(guān)系，字面上可能有點(diǎn)像。剛才姜老師提了霧霾這個(gè)問題，我自己覺得霧霾這個(gè)問題跟大數(shù)據(jù)關(guān)系也不是特別大，姜老師提這個(gè)問題我腦子里一直在轉(zhuǎn)，我們分析霧霾的構(gòu)成，我相信可以通過大數(shù)據(jù)做一些分析，包括世界各地包括倫敦之前幾十年前霧霾很嚴(yán)重，這么多年來，它的霧霾變化以及它做了哪些措施一定通過數(shù)據(jù)分析做洞察。包括今天北京市霧霾很嚴(yán)重，到底是機(jī)動(dòng)車還是污染企業(yè)還是煉油等等制造企業(yè)等等我相信也可以分析。
我個(gè)人覺得數(shù)據(jù)，如果要具體到霧霾，更重要的事情，我提個(gè)建議，北京市環(huán)保局聯(lián)合政府，比如我有車甚至我自己也是一個(gè)業(yè)主，我可能開服裝店等等，是不是可以計(jì)算出每個(gè)人其實(shí)你在霧霾這個(gè)角色里面，產(chǎn)生霧霾這個(gè)角色里面你到底做了哪些“貢獻(xiàn)”，現(xiàn)在的問題，我自己體會(huì)有很多的車主包括有很多企業(yè)老板，一方面我們在抱怨北京市霧霾很嚴(yán)重，一邊開著車或者在使用不是綠色環(huán)保這樣的一些措施來出行。
我覺得一個(gè)很重要的數(shù)據(jù)力量，很多時(shí)候是我們沒有看到我們作為一個(gè)微小的個(gè)體，我們對整個(gè)大社會(huì)的影響到底是什么。如果有可能的話，給我計(jì)算一個(gè)霧霾貢獻(xiàn)指數(shù)，每天這個(gè)指數(shù)在變化，其實(shí)我相信我會(huì)有同理心，我會(huì)知道克制自己的欲望，即使我有錢也不去買高能耗的車等等。
對于每個(gè)企業(yè)，每個(gè)企業(yè)都有霧霾貢獻(xiàn)指數(shù)，企業(yè)自身有社會(huì)責(zé)任，也會(huì)有一些自律，這樣的一種方式可能會(huì)推動(dòng)我們社會(huì)進(jìn)步。
主持人：這招是高，過去我們講什么呢？80年代有一句話說從我做起，現(xiàn)在大家見到霧霾埋怨別人，跟自己沒關(guān)，你有一個(gè)顯示牌自己增加多少霧霾，貢獻(xiàn)霧霾率有多少，下次我見著北京市領(lǐng)導(dǎo)提提建議。
丁磊：通過數(shù)據(jù)能夠驅(qū)動(dòng)一定程度上的關(guān)于霧霾的決策和優(yōu)化。好比某些企業(yè)污染比較大，作為決策的這些制定者能不能根據(jù)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行一些更加合理化的優(yōu)化，使得整個(gè)社會(huì)上的霧霾量會(huì)有一個(gè)控制，同時(shí)又不會(huì)影響我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展、個(gè)人生活方便性，這可能通過數(shù)據(jù)來驅(qū)動(dòng)或者說輔助一個(gè)決策制定的理念，我覺得這個(gè)非常有道理。
我個(gè)人這邊分享，我想C端消費(fèi)者來講講，我這邊確實(shí)有一個(gè)實(shí)際案例，我可以給大家看看手機(jī)上兩幅照片，一個(gè)是我在家里測的霧霾值，你可以說是小數(shù)據(jù)，73。我解釋一下，我家里不在窗戶邊上測的PM2.5，你可以認(rèn)為有一定的偏差，我不是說這個(gè)值測得比較準(zhǔn)，給我比較好方向性霧霾指數(shù)。因?yàn)楫?dāng)霧霾大的時(shí)候，我這個(gè)數(shù)值確實(shí)變大，我這個(gè)測量數(shù)字跟實(shí)際霧霾有相關(guān)性的。
第二張照片，圖已經(jīng)變成紅色或者說黃色，這張也是在家里同一個(gè)時(shí)刻，窗戶邊上測的PM2.5濃度，由73變成177，這個(gè)數(shù)字告訴我什么信息，在霧霾天，我盡量不要在窗戶邊上待著，同樣拿一個(gè)儀器在家里不同位置測出兩個(gè)不同的數(shù)字。
霧霾這么大，對于消費(fèi)者沒任何意義，現(xiàn)在即使在我家里通過簡單儀器簡單測量，告訴我霧霾大的時(shí)候盡量不要在窗戶邊上待著，我也分享給身邊的朋友。
總結(jié)一下，五買這個(gè)事在一定程度上幫大家改善一定的生活，霧霾天做一個(gè)C，應(yīng)該去哪些地方，不應(yīng)該去哪些地方，在公司房間里，哪些房間霧霾值要大，我們盡量不要去。你說這個(gè)數(shù)據(jù)是小數(shù)據(jù)，但是行動(dòng)數(shù)據(jù)。
主持人：從數(shù)據(jù)采集，大數(shù)據(jù)幫助我們更多了解情況，首先我自己我就覺得始終有些不解之迷，我小時(shí)候看天氣也是烏突突，有全樣本的數(shù)據(jù)證明，過去是多么嚴(yán)重，現(xiàn)在多么嚴(yán)重，我有一個(gè) 比較，現(xiàn)在沒有說明。第二個(gè)困惑是什么呢？我看明明數(shù)據(jù)比較高，我看得很清楚，我家住在山里邊，我看四周圍那個(gè)山，如果有一面山我能看到，絕對是特別清楚，我一讀那個(gè)數(shù)非常高，很嚴(yán)重。你剛才說那個(gè)數(shù)字情況我就嚴(yán)重懷疑，數(shù)據(jù) 采集器擺哪兒，擺在公路邊，大卡車一噴氣，明明天氣很好，說很壞。但是也有反面情況，我覺得這個(gè)空氣好像很不好，數(shù)字卻很低，其實(shí)跟這個(gè)數(shù)據(jù)采樣有關(guān)系，大數(shù)據(jù)全樣本采集數(shù)據(jù)而且還要持續(xù)采集數(shù)據(jù)，在不同地方采集數(shù)據(jù)，可能將來還有大有作為。
劉琳珂：霧霾數(shù)據(jù)不好找，你找到的PM 2.5的數(shù)據(jù)是近幾年的數(shù)據(jù)，你想對比數(shù)據(jù)是很困難，比如說你想對比某一個(gè)區(qū)域二氧化碳、一氧化碳，某種工業(yè)污值排放數(shù)據(jù)你是找不到，你找氣象數(shù)據(jù)，這個(gè)地方風(fēng)、雨情況也是不好找。但是單求過去五年的PM2.5，對比北京、廣州、上海、深圳，北京污染程度比他們高一些，但是你要看重度污染時(shí)間北京比廣州上海高得多，并且有很嚴(yán)重季度特色，北京很明顯冬季PM2.5重度污染天數(shù)是特別多，你要按一二三四季度去看，北京PM2.5重度污染是弧線，冬季時(shí)間是特別多。但是廣州和上海是比較平均的，沒有特別明顯季度的特色，并且他們的重度污染時(shí)間比我們短得多。也有一位嘉賓說了倫敦，倫敦目前的成因確定由于煤的燃燒和排放造成的。那個(gè)年頭沒有機(jī)動(dòng)車，機(jī)動(dòng)車的因素到現(xiàn)在有多少？是一個(gè)大的問號，因?yàn)槲疫€做過一個(gè)時(shí)間分析，以北京為例，這個(gè)數(shù)據(jù)不太橋說準(zhǔn)確度如何。你會(huì)發(fā)現(xiàn)北京PM2.5重度污染集中在半夜比天多得多，這是個(gè)很奇怪的事情，晚上應(yīng)該是車輛各種東西很少，為什么反而數(shù)量數(shù)值會(huì)高呢？我拿不到別人數(shù)據(jù)的人，我懷疑工業(yè)企業(yè)在半夜加大排放，分析的手段早就有了，有這樣分析能力的人有大把，我本身并不是一個(gè)十分優(yōu)秀的數(shù)據(jù)分析專家，所以說公共數(shù)據(jù)平臺開放數(shù)據(jù)平臺下午提過幾次，城市公共數(shù)據(jù)開放幫助城市，老百姓會(huì)幫助這個(gè)城市分析讓 某一些交通污染大家一些生活方面變得更好，很多人來參與做這個(gè)分析，所以城市公共開放在美國包括在國內(nèi)有一些試點(diǎn)出現(xiàn)，這方面大家了解你生活周圍特別清晰的基礎(chǔ)。
主持人：反映出大數(shù)據(jù)它的相關(guān)分析其實(shí)很厲害。你比如可視化，您分析是一回事，展示在那就是事實(shí)，事實(shí)上到底是什么原因。晚上誰偷偷摸摸排放污染，我非得抓他不可，這事得看，讓分析專家去說，我們只是告訴他這個(gè)事實(shí)，你一說我腦洞打開，污染治理不好，我能采取什么措施讓大家壽命不減少反而增加，大家選擇吧，怎么選擇，治理污染還是說讓大家壽命提高也是相關(guān)分析，說不定我污染治理不好，但是我因?yàn)樘岣叽蠹业挚沽蛘呤轻t(yī)療貢獻(xiàn)更高，結(jié)果我污染的地方比空氣好的地方活的還長，那大家真說不好是什么選擇方法。
李安穎：今天是單雙號限行，用數(shù)據(jù)治理霧霾沒有直接作用，我覺得更多的通過數(shù)據(jù)的分析，就剛剛說拿數(shù)據(jù)說話給政府部門去解決或者說去治理霧霾提供一些依據(jù)，從政府機(jī)關(guān)或者政府機(jī)構(gòu)做這些事情也是挺艱難的。今天做限行，事實(shí)上我覺得空氣質(zhì)量其實(shí)可能沒有想象中那么重，如果不去做治理的動(dòng)作，大家又會(huì)覺得不作為，怎么辦呢？更多從政府機(jī)構(gòu)這塊，能夠達(dá)到或者能夠相關(guān)采集到的這些數(shù)據(jù)來去做分析，給老百姓，它的決策更開放一些，給老百姓更多的一些，在決策方面依據(jù)的一個(gè)公開，我覺得大家可能更多能夠去理解到，更多能支持到政府在做很多決策方面的一些支持。大家就不會(huì)盲目來去進(jìn)行吐槽，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，大家言論更開放更自由，更有可能會(huì)誤導(dǎo)到大家很多的視聽，這是一個(gè)。
第二塊，說到治理霧霾，我一直以來是參與到很多林業(yè)信息化工作當(dāng)中，我曾經(jīng)跟一個(gè)林業(yè)專家和領(lǐng)導(dǎo)做過溝通，我說咱們國家其實(shí)從80年代開始構(gòu)造三北防護(hù)林，內(nèi)蒙、寧夏構(gòu)造北方一條防線擋住從內(nèi)蒙、西伯利亞過來的沙塵，但是有的人又說到一點(diǎn)，除霾主要靠風(fēng)，防護(hù)林建到這個(gè)程度是不是真的對我們近年來的霧霾的產(chǎn)生又造成了一些影響，我當(dāng)時(shí)專門做過求證。當(dāng)然了事實(shí)上是沒有的，但是我當(dāng)時(shí)聯(lián)想到一點(diǎn)，到底我們的防護(hù)林建到什么程度，國家投幾十億上百億來去做，做到什么程度。
第一，在整個(gè)生態(tài)環(huán)境方面整個(gè)是有改善。
第二，對大環(huán)境是沒有一些其它方面的干擾，目前可能大家是拍腦袋，我們今年應(yīng)該建30萬畝林子，我希望下一步咱們這些相關(guān)的部門能夠把這些數(shù)據(jù)，生產(chǎn)方面的數(shù)據(jù)和氣侯以及氣侯方面一些因素?cái)?shù)據(jù)能夠統(tǒng)計(jì)起來，然后來做一些預(yù)判和分析，讓我們真正國家資金用到比較有用的地方，能夠?yàn)樵蹅冋嬲习傩丈钅軌騽?chuàng)造更好的條件。
主持人：我認(rèn)為這也沾邊，李總剛才談到網(wǎng)上政府?dāng)?shù)據(jù)開放，我發(fā)現(xiàn)比如說你拿紐約來說，紐約他們在數(shù)據(jù)開放式過程中有兩種數(shù)據(jù)特別有用。一類是醫(yī)療數(shù)據(jù)，一類就是氣侯數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)，它倒不是政府那分析，開放出來，就像可視化，我也說不出來，但是我把數(shù)據(jù)開放出來，你們大家自己建APP，反正是八仙過海各顯其能，你去治理，我有招，我可以從健康角度，我可以從林業(yè)角度，他可以從汽油角度，大家不同角度嫁接在政府?dāng)?shù)據(jù)平臺上，變成大家一起來治理，叫共治。先共享然后再共治。
今天可以討論，本來我隨便一說，其實(shí)我這么一想真很有道理，我們說的挺綜合 解決方案，從頭到尾、數(shù)據(jù)采集、相關(guān)分析、可視化處理、到政府?dāng)?shù)據(jù)開放，從我做起，特別從我做起極有創(chuàng)意，我估計(jì)政府絕對沒想到，下一次真可以做篇文章。
轉(zhuǎn)到第二個(gè)話題，剛才說我們拿大數(shù)據(jù)可以做什么，可以解決什么問題。那么現(xiàn)在從滿足需求角度講，從供給角度講，我們從提高大數(shù)據(jù)能力這個(gè)角度講，那大家認(rèn)為自己所在的領(lǐng)域或者說是你看整個(gè)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，你們認(rèn)為應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展哪個(gè)方向，或者你自己比較看好的那個(gè)領(lǐng)域是在哪個(gè)方向。咱們依次來談?wù)劇?span style="line-height: 1.5em; text-indent: 2em;">
李安穎：因?yàn)閺哪壳皝砜?，咱們政府的這些所擁有的或者說在政府工作過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)應(yīng)該是多種多樣的，有一個(gè)比較麻煩的問題就在于沒有達(dá)到完全的共治，在各自治理過程中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)之間相互的沖突或者說是一些重復(fù)，我們在鑒別數(shù)據(jù)過程中會(huì)達(dá)到很困難的一些情況，所以我說從大數(shù)據(jù)的下一步政府?dāng)?shù)據(jù)開放，第一個(gè)要把數(shù)據(jù)開放出來，然后能夠?yàn)榇蠹宜谩?/p>
第二，在于數(shù)據(jù)鑒別，雖然我們說數(shù)據(jù)可能不確定性能夠?qū)е滤拇_定性，但畢竟還是要保證一定數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，可能會(huì)是下一步從政府機(jī)構(gòu)或政府機(jī)關(guān)去推動(dòng)大數(shù)據(jù)的一個(gè)方向之一。
主持人：我補(bǔ)充一點(diǎn)，關(guān)于這個(gè)問題我了解一些情況給大家透露一下，政府?dāng)?shù)據(jù)本身共享很成問題，恐怕將來中國路子是由易到難，先是在2018年前后開放公共數(shù)據(jù)，跟公共服務(wù)而不是政府關(guān)著門那個(gè)，那個(gè)比較復(fù)雜，先把可以公開的為公共服務(wù)跟大家福利比較近的這些數(shù)據(jù)先開放，這樣先用起來。
李安穎：一定是有一個(gè)節(jié)奏，本身政府內(nèi)部處理過程中會(huì)有一些困難，但是面向老百姓首先要拿出來，為社會(huì)所用，社會(huì)在這個(gè)基礎(chǔ)之上做出更多的服務(wù)來去進(jìn)行進(jìn)一步的發(fā)展。
邢志峰：我跟北京科委就大數(shù)據(jù)做過交流，當(dāng)時(shí)很多朋友有共識，很多公司都有這樣一個(gè)前提，包括很多創(chuàng)業(yè)者他們會(huì)有一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，如果我有大數(shù)據(jù)，我能干什么什么事，如果我能把京東、阿里的數(shù)據(jù)收集在一起，我能搞出什么樣的名堂。那其實(shí)我自己作為大數(shù)據(jù)的從業(yè)者我一直把大數(shù)據(jù)如果從宏觀上來說實(shí)際上分兩個(gè)層次，第一個(gè)層次是屬于數(shù)據(jù)產(chǎn)生層次，然后產(chǎn)生完之后，你的大數(shù)據(jù)技術(shù)也好、你后面的收集包括分析、挖掘、存儲安全等等都是大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域，我覺得大塊看這也劃分成大數(shù)據(jù)產(chǎn)生跟大數(shù)據(jù)技術(shù)。
我覺得現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)的社會(huì)的風(fēng)氣包括引導(dǎo)，我有一點(diǎn)點(diǎn)感覺是在往后者，在強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)包括數(shù)據(jù)分享、聚合、交易包括挖掘分析。但是我自己有另外一個(gè)看法在于說，大數(shù)據(jù)如果沒有產(chǎn)生，那你后面那些東西都沒有任何意義，所以說這也是為什么我覺得，雖然阿里是我們的友商，但我認(rèn)為阿里、京東這樣的公司其實(shí)通過自己的服務(wù)給社會(huì)帶來價(jià)值打敗了或者說至少我們領(lǐng)先于像亞馬遜包括ebay，才使中國零售大數(shù)據(jù)掌握在至少中國企業(yè)手里。如果我們今天沒有在我們服務(wù)上打敗亞馬遜或者領(lǐng)先亞馬遜打敗ebay，中國今天消費(fèi)者一定會(huì)去使用更好的 服務(wù)的公司，這些數(shù)據(jù)其實(shí)已經(jīng)不在我們手里。我覺得大數(shù)據(jù)根本在于說，應(yīng)該是怎么想方設(shè)法提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，然后你有了優(yōu)質(zhì)服務(wù)之后，數(shù)據(jù)的價(jià)值創(chuàng)造實(shí)際上你后續(xù)盈利，優(yōu)化盈利效率等等，首先怎么帶來價(jià)值，怎么改變?nèi)藗兩?，讓我們的世界更美好?/p>
主持人：這一個(gè)觀點(diǎn)非常深刻而獨(dú)特。
丁磊：我也說說大數(shù)據(jù)價(jià)值的看法，我想把觀點(diǎn)分成兩部分，一個(gè)是B端企業(yè)端第二個(gè)在C端，消費(fèi)者端。我之前聽到在我們這個(gè)論壇上說的大數(shù)據(jù)還是從B端視角來說跟業(yè)內(nèi)大趨勢是比較吻合，大數(shù)據(jù)都是一些企業(yè)甚至是大企業(yè)玩那些東西，他們有足夠體量數(shù)據(jù)，有團(tuán)隊(duì)來分析，B端先接受大數(shù)據(jù)的價(jià)值。
B端分成很多行業(yè)，我自己在金融行業(yè)，我剛才說營銷、風(fēng)控等等大數(shù)據(jù)有很大的價(jià)值為客戶創(chuàng)造出新價(jià)值，這塊不多說。
用得相對少的行業(yè)，在傳統(tǒng)的房地產(chǎn)行業(yè)用知識支持決策比較少，我也看到一些趨勢，即使相對傳統(tǒng)行業(yè)也有挖掘大數(shù)據(jù)價(jià)值，比如房地產(chǎn)公司選址在哪個(gè)地方樓盤，或者房地產(chǎn)聯(lián)系到潛在購買者怎么定下購買人群，怎么把大數(shù)據(jù)跟營銷運(yùn)營結(jié)合在一起，這是我個(gè)人看到趨勢，總結(jié)一下相對比較傳統(tǒng)的行業(yè)，金融以外包括房地產(chǎn)甚至包括醫(yī)療甚至包括教育行業(yè)，現(xiàn)在越來越多用大數(shù)據(jù)支持決策，我覺得在B端的挖掘大數(shù)據(jù)價(jià)值趨勢，各個(gè)行業(yè)通過自己一些客戶的理解，自己行業(yè)現(xiàn)狀結(jié)合大數(shù)據(jù)分析提供價(jià)值。
我還想比較一下國外和國內(nèi)的一些區(qū)別，我之前在美國Tableau工作了很長一段時(shí)間，包括我在國外生活經(jīng)歷，我覺得大數(shù)據(jù)好比在美國大家也提大數(shù)據(jù)，在廣度甚至深度上在某些方面可能不及在國內(nèi)提的這么多，我想原因可能是這樣的，我有過一個(gè)思考，這個(gè)思考是這么一個(gè)邏輯。美國環(huán)境下一些傳統(tǒng)企業(yè)大量運(yùn)用了分析師，我舉個(gè)例子，好比在美國金融行業(yè)就不用說了，本身數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，房地產(chǎn)行業(yè)包括相對傳統(tǒng)行業(yè)，分析師這個(gè)職業(yè)在美國是大量存在，絕對不僅僅在銀行里，在很多很傳統(tǒng)行業(yè)里都有既有以數(shù)據(jù)支持決策或者報(bào)表的過程，他們在過去十年在二十年沒有叫大數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)體量也沒有那么大，這種流程或者思維在歷史某種程度存在，我是這樣認(rèn)為，在這樣的環(huán)境內(nèi)好比在國外，已經(jīng)有這么一個(gè)既成分析體制或者體系，所以大數(shù)據(jù)在現(xiàn)階段并沒有給人們帶來那么大的沖擊。
看看國內(nèi)這個(gè)情況稍微有點(diǎn)區(qū)別，傳統(tǒng)上包括在各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)上可能用這個(gè)數(shù)據(jù)支持分析，在過去一個(gè)階段相對比較少，包括在我剛才說的那些相對傳統(tǒng)行業(yè)，醫(yī)療或者說房地產(chǎn)行業(yè)，他們并沒有很多用數(shù)據(jù)來支持自己的決策。形成這個(gè)現(xiàn)狀在國內(nèi)大數(shù)據(jù)非常火，我想這是有原因。相當(dāng)于基本上沒有數(shù)據(jù)支持的維度一下跳躍到大數(shù)據(jù)支持的行業(yè)，包括對行業(yè)服務(wù)消費(fèi)者說也是有爆炸的需求，尤其美國和中國大數(shù)據(jù)或者說傳統(tǒng)分析業(yè)務(wù)的思考。
我說這個(gè)B端，我關(guān)于大數(shù)據(jù)價(jià)值的思考。
過渡到C端，從我個(gè)人這邊看來，現(xiàn)在也好在國內(nèi)也好在國外也好，大數(shù)據(jù)還都是企業(yè)級玩的事，C端作為消費(fèi)者如何用大數(shù)據(jù)改善我們生活，就像我剛才舉的小例子，我知道我屋里哪里霧霾大，我就不往那個(gè)地方待，我作為個(gè)人如何用大數(shù)據(jù)支持我的決策，好比我考大學(xué)，我要選專業(yè)，在信息匱乏環(huán)境下我想某些人對自己未來預(yù)判不是那么準(zhǔn)確，未必符合自己真正價(jià)值體現(xiàn)，通過數(shù)據(jù)支撐下，好比對我們即將高考學(xué)生來說應(yīng)該填報(bào)什么樣的專業(yè)，需要做出金融決策上的上班族，什么樣的理財(cái)產(chǎn)品對他最好，這些是C端通過大數(shù)據(jù)支持自己決策的應(yīng)用場景。
很自然的問題，這些數(shù)據(jù)在哪兒？C端并沒有收集自己數(shù)據(jù)的意識，這還回歸到數(shù)據(jù)治理還是數(shù)據(jù)所有權(quán)問題，數(shù)據(jù)肯定在那里，數(shù)據(jù)跟你交易過的記錄里面，如何讓每一個(gè)普通消費(fèi)者每一個(gè)普通市民通過簡單方法從各個(gè)你跟他打過交道的企業(yè)里面拿到自己的數(shù)據(jù)，那些數(shù)據(jù)歸根結(jié)底是他自己的，有沒有通過某種渠道拿到C端的渠道，大數(shù)據(jù)部分的所有權(quán)是歸于消費(fèi)者，消費(fèi)者如何容易拿到數(shù)據(jù)，創(chuàng)造價(jià)值提高他的體驗(yàn)，這是在C端數(shù)據(jù)價(jià)值的問題。
主持人：關(guān)于你第二點(diǎn)，我補(bǔ)充一點(diǎn)，我一直在思考這個(gè)問題，在用戶掌握自己所有權(quán)基礎(chǔ)之上如何拿出來，我請教過KK，這個(gè)事你不用擔(dān)心，這個(gè)事情他一定是達(dá)到利和弊均衡點(diǎn)，均衡點(diǎn)的規(guī)律是什么？我過去沒想到，他是說用戶你把鑰匙交給他，克林頓時(shí)期確定的原則，他實(shí)際上是以什么為軸來想這個(gè)問題，實(shí)際是個(gè)性化和開放之間成反比關(guān)系，這是一個(gè)規(guī)律。也就說他越想讓對方提供個(gè)性化的服務(wù)，他就要越披露更多的信息，比如你去醫(yī)院，我有隱私不告訴大夫，我得什么病，你害你自己，見了大夫無保留。這個(gè)時(shí)候，接下來這個(gè)問題就是，如果他對個(gè)性化的服務(wù)評價(jià)機(jī)遇的價(jià)值評價(jià)高，他就傾向于開放，評價(jià)低就傾向于封閉，完全取決于自己。什么決定評價(jià)高還是評價(jià)低？經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有明確數(shù)據(jù)表現(xiàn)，跟收入呈正相關(guān)。越是低收入的人他越覺得喜歡大陸貨而對個(gè)性化的評價(jià)偏低，收入水平高了以后，開始對個(gè)性化服務(wù)給予估值越高，最后結(jié)論，社會(huì)越發(fā)達(dá)大家心里越開放，而且這個(gè)事情有這個(gè)想法和大家心理有錯(cuò)位，隱私帶有色彩，個(gè)人信息是中性的，這個(gè)時(shí)候我們可以看到我們老想象是說，我的個(gè)人 信息被全天下人都看到，不是，真正服務(wù)的時(shí)候都是一對一服務(wù)，跟你去醫(yī)院門一關(guān)就是你們倆人，你的大夫根本看不著你，你就是一個(gè)號碼，大家不用擔(dān)心，唯一的問題，你無法解決，個(gè)人收入一下提高，這是社會(huì)發(fā)展，你說的問題是特別重要的問題，但是將來是有方法解決。
中美基本是這樣一個(gè)路子，開關(guān)在消費(fèi)者決定的，對于他關(guān)還是開，取決于社會(huì)發(fā)展水平、商業(yè)模式和技術(shù)進(jìn)步，我覺得還是可以解決的。
劉琳珂：我想講大數(shù)據(jù)搭建和使用方面，比較大型的企業(yè)有需求有數(shù)據(jù)，搭建大數(shù)據(jù)平臺資金都是OK，有大量中小型的企業(yè)也有規(guī)模不小的數(shù)據(jù)，自己專門去搭建大數(shù)據(jù)平臺是不合算的，大數(shù)據(jù)按照性價(jià)比來講并不高，你有一個(gè)更便宜更廉價(jià)方式把它存儲和利用起來，對企業(yè)才有價(jià)值，所以我目前看到的一個(gè)趨勢，基于云端更容易被使用和搭建更廉價(jià)的大數(shù)據(jù)平臺，目前在歐美是已經(jīng)走入了很多中小型企業(yè)。我有一個(gè)客戶本身專門做電子游戲一家公司，對它來講，公司200、300人，主要是游戲開發(fā)師。他的特別多游戲玩家的數(shù)據(jù)，這個(gè)東西有沒有價(jià)值？有，你讓他長期保存，又沒價(jià)值，買游戲道具越來越多，一段時(shí)間就銷毀掉，有廉價(jià)大數(shù)據(jù)平臺上，可以把它放上去，我看到放到云端亞馬遜的數(shù)據(jù)平臺上面，它只要買一個(gè)服務(wù)就可以放在谷歌上，包括阿里云。對中小企業(yè)以更廉價(jià)，有的情況下成本幾乎跟零差不多，維護(hù)使用大數(shù)據(jù)平臺，我相信對于很多有大數(shù)據(jù)中小型企業(yè)會(huì)是一個(gè)更大的促進(jìn)，因?yàn)檫@個(gè)不需要自己有專業(yè)的IT維護(hù)團(tuán)隊(duì)和大規(guī)模的資金投入，而有相關(guān)績效回報(bào)就拿出來。
主持人：你說的非常深刻這是一個(gè)重大信息，咱們中國發(fā)展這么大，數(shù)據(jù)開放平臺這件事是很薄弱，它是對內(nèi)不是對外，反過來給在座各位留下機(jī)會(huì)，從劉總的話來說有一個(gè)世界級的機(jī)會(huì)在里邊被控住了，是通過云的方式，用開放共享方式，用API結(jié)合大家來使用，這個(gè)是下一步我認(rèn)為發(fā)展的重點(diǎn)。
今天咱們對話非常精彩，大家對四位精彩發(fā)言表示感謝。我最后來做一個(gè)小結(jié)。
今天我聽來聽去是這樣，大數(shù)據(jù)這個(gè)事講不完，但是我覺得今天其實(shí)有重要信息，抓住什么重心？大數(shù)據(jù)和我們每一個(gè)人成功的關(guān)系，今天總結(jié)出點(diǎn)眉目來，你可以看出中國人國大數(shù)據(jù)和美國人國大數(shù)據(jù)那不同點(diǎn)在什么地方。我最近一直在國際上轉(zhuǎn)，歐洲那邊轉(zhuǎn)完了以后，不足慮，關(guān)鍵是美國，美國人發(fā)展大數(shù)據(jù)和中國人發(fā)展大數(shù)據(jù)是一回事嗎？這個(gè)問題我覺得是未來十年的時(shí)候要取得大成功必須考慮，你要跟隨是做小。
這個(gè)差異在哪兒呢？如果用過去古代成語講，屠龍之術(shù)，我發(fā)現(xiàn)美國對屠龍之術(shù)特別感興趣，技術(shù)感興趣，中國是用，這是典型中國人的成功風(fēng)格，偏離了成功的地方不容易成功，你可以看出，咱回過頭來看，每個(gè)人一談都是應(yīng)用，大數(shù)據(jù)第一個(gè)丁磊是說應(yīng)用在金融，李安穎一提網(wǎng)上政府用在這兒，李旭陽也是具體安全應(yīng)用場景，邢志峰談的也是場景化應(yīng)用，劉琳珂也是談場景，反復(fù)大家都在用場景這上。我說這話不是虛的話，我對這個(gè)問題做非常細(xì)致的研究，我跟美國人比較，其實(shí)我在會(huì)議之前我還在說出我這個(gè)疑惑，發(fā)現(xiàn)美國人、中國人重點(diǎn)不一樣，我覺得這個(gè)不一樣是對了，各自發(fā)揮比較優(yōu)勢。
你比如說我看到了基礎(chǔ)設(shè)施這一層沒中國人了，華為排到第17位，現(xiàn)在進(jìn)到最底下架構(gòu)嵌入進(jìn)去也就是阿里，阿里我去跟IBM一談，用嘲笑口氣，你這是屬于1.2萬工程師才能搞定，意思說你沒提煉出來。我一想，中國為什么非得美國人一起做，應(yīng)用牌大數(shù)據(jù)未必不成，人家瞄向應(yīng)用。我不是說屠龍之術(shù)，龍不知道，美國市場條件讓他不關(guān)心這個(gè)事，但是中國人必須自己關(guān)心這個(gè)事，我到底抓住什么應(yīng)用。第二，大家頭腦是具體化的，有一個(gè)具體情景，今天有一個(gè)主題詞是反復(fù)情景，將來大數(shù)據(jù)，可視化只是情景化的一個(gè)階段，情景定價(jià)，意思說一物一價(jià)這個(gè)時(shí)代，我價(jià)值的確定要一對一確定，要根據(jù)上下文來確定，大數(shù)據(jù)在這里邊起到關(guān)鍵作用，我相信中國在這方面會(huì)有所擅長。
我說今天大家來了一趟，絕對沒有白來，管你十年，你不聽這話，你瞎轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，走十年彎路，但是如果我們事先就能看出這個(gè)重要東西，你下邊十年是什么？要揚(yáng)長避短發(fā)揮中國人最擅長的地方，在這個(gè)地方取得成功，所以緊扣應(yīng)用抓住情景化這個(gè)東西，我估計(jì)這兒會(huì)比美國更有自己的優(yōu)勢。這是我覺得對我來說都是很好的收益，可以說是找到了一個(gè)答案。
