2013年可以說(shuō)是4K元年，但在去年4K產(chǎn)品價(jià)格高高在上，一般消費(fèi)者難以承擔(dān)，多數(shù)廠商還在概念階段。但只用了短短一年時(shí)間，4K智能電視市場(chǎng)就發(fā)生了變化，4K產(chǎn)品售價(jià)大幅降低，已經(jīng)到了普通消費(fèi)者完全可以接受的水平，4K智能電視也順其自然的成為中高端市場(chǎng)的主流。
但在目前（上半年）上市的百余款4K電視中，產(chǎn)品品質(zhì)仍顯參差不齊，價(jià)格之間相差還比較懸殊，用戶在選購(gòu)4K電視的時(shí)候還可能比較迷茫。本排行榜對(duì)目前市售的百余款4K智能電視進(jìn)行了較寬幅面的分析，以用戶影響力、品質(zhì)、性價(jià)比、用戶體驗(yàn)為維度進(jìn)行了評(píng)測(cè)評(píng)價(jià)排行，希望可以對(duì)計(jì)劃選擇4K智能電視的用戶有所幫助，并幫助用戶依據(jù)本排行的相關(guān)資料選擇適用于自己需求的4K機(jī)型。
排行說(shuō)明
用戶影響力、品質(zhì)、性價(jià)比、用戶體驗(yàn)這五部分在評(píng)價(jià)中的權(quán)重分別為40%、20%、20%和20%。用戶影響力主要考量蘇寧、國(guó)美和京東的B2C銷量和用戶評(píng)價(jià)，品質(zhì)主要考慮電視的顯示效果(不包含屏幕尺寸因素)；性價(jià)比主要考慮綜合的性能規(guī)格/價(jià)格比；用戶體驗(yàn)主要考察內(nèi)置智能系統(tǒng)的功能和操作體驗(yàn)。范圍為上半年，截至2014年7月1日在國(guó)內(nèi)主流電商蘇寧/京東/國(guó)美正式銷售的4K電視。
4K智能電視的性價(jià)比
國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷品牌產(chǎn)品通過(guò)大規(guī)模批量生產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷大幅降低成本，使其性價(jià)比較突出。海外品牌的產(chǎn)品，特別是中高端產(chǎn)品雖然品質(zhì)出色，但價(jià)格略高。特別是對(duì)于大尺寸的旗艦產(chǎn)品和OLED產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在研發(fā)難度、良品率和生產(chǎn)規(guī)模方面的原因使得其價(jià)格很難降低。
4K電視的品質(zhì)
索尼作為4K電視的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，其在核心技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)仍明顯，在大多廠商4K電視都還停留在hdmi 1.4a，僅能支持4K 30Hz的時(shí)候，索尼的新品大都率先提供HDMI 2.0接口，能夠提供4K分辨率60Hz的輸出支持。韓系的三星、LG在OLED、曲面屏幕方面投入較大，特別是三星55英寸曲面的UA55HU8500JXXZ，代表了韓系4K智能電視的最高水平。國(guó)內(nèi)廠商雖然在高端產(chǎn)品相比海外品牌旗艦存在一定差距，但在主流和入門(mén)定位產(chǎn)品的品質(zhì)差距已大幅縮小，而且其中的佼佼者相比國(guó)際品牌也已經(jīng)顯得不遜色，這與部分國(guó)產(chǎn)廠商近年來(lái)的技術(shù)投入有關(guān)，因此消費(fèi)者在一般價(jià)位的產(chǎn)品選擇上，部分國(guó)產(chǎn)品牌已可考慮。
4K智能電視的用戶體驗(yàn)
本次橫向評(píng)測(cè)評(píng)價(jià)排行中的產(chǎn)品大多都采用基于Android的定制系統(tǒng)，僅有少部分產(chǎn)品采用Linux(主要為日系品牌)和WebOS(LG的大部分產(chǎn)品)。整體而言，國(guó)內(nèi)廠商對(duì)于智能系統(tǒng)的發(fā)掘和開(kāi)發(fā)更為深入。在國(guó)產(chǎn)廠商之中，互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的品牌在這方面優(yōu)勢(shì)更為明顯，如樂(lè)視X50 Air搭載的letvUI和小米電視2搭載的MIUI就是其中的代表，其無(wú)論是在功能還是UI設(shè)計(jì)上都比較可取。但基于Android的定制系統(tǒng)，由于硬件性能、分辨率和內(nèi)核效率問(wèn)題，整體流暢度都不高。LG的Web OS雖然效率更高，但其在功能和擴(kuò)展性上又差于Android，因此現(xiàn)在智能電視只是開(kāi)始，用戶體驗(yàn)方面仍有很大的提升空間。
尺寸和價(jià)格分布
大部分4K電視都集中在48-60的中間尺寸,占據(jù)100款中的62款。39-42英寸的平均售價(jià)為3813元，48-50的平均售價(jià)為6083元，中小尺寸的4K電視價(jià)格對(duì)于一般消費(fèi)者而言已經(jīng)完全可以接受，成為2014年消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的主流規(guī)格。
4K智能電視TOP100排行榜入圍產(chǎn)品品牌分布
入圍100款4K智能電視中，海外品牌占44款,國(guó)內(nèi)品牌占54款,國(guó)產(chǎn)4K智能電視型號(hào)占有比重已經(jīng)超過(guò)了半壁江山。單品牌而言，三星入圍型號(hào)最多，為21款，TCL次之，為13款，這可能說(shuō)明這兩個(gè)品牌對(duì)4K智能產(chǎn)品線布局較為完整，對(duì)不同定位尺寸的產(chǎn)品達(dá)成了較好的覆蓋。但廠商也不一定是入圍的越多越好，如樂(lè)視小米走的是精品策略，雖然各自都只有一款4K產(chǎn)品，但其在本排行位置都很靠前，樂(lè)視X50 Air登榜首。
另外需要注意到先鋒、飛利浦雖然本身為洋品牌，但產(chǎn)品從規(guī)劃、到設(shè)計(jì)、生產(chǎn)全是由中國(guó)本土團(tuán)隊(duì)運(yùn)作。
最佳4K智能電視樂(lè)視X50 Air
樂(lè)視X50 Air在2999+980的價(jià)格提供了50英寸4K智能電視產(chǎn)品，這使得其在性價(jià)比方面無(wú)敵，吸引了大量用戶的關(guān)注，絕對(duì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)使得X50 Air在用戶影響力方面的得分為滿分。當(dāng)然，樂(lè)視X50 Air的優(yōu)勢(shì)不僅僅在于性價(jià)比，letvUI提供的豐富功能和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)都很值得稱贊。樂(lè)視網(wǎng)的視頻內(nèi)容（特別是4K視頻內(nèi)容），也使得4K規(guī)格有了更大的實(shí)用價(jià)值。樂(lè)視硬件+系統(tǒng)+應(yīng)用+視頻內(nèi)容的全生態(tài)組合，使得X50 Air有了一定附加價(jià)值。
