凡是經(jīng)常去電腦城購(gòu)物，對(duì)市場(chǎng)有一定了解的讀者，大都有過(guò)這樣的經(jīng)歷：想買(mǎi)一塊新顯卡，根據(jù)報(bào)刊上的行情信息預(yù)算好了價(jià)格?？烧娴搅耸袌?chǎng)一看，許多二三線品牌的產(chǎn)品大多采用的是4層PCB板，而且偌大的一塊PCB板上“干干凈凈”，只有稀稀拉拉幾個(gè)電解電容，DVI、TV-OUT等接口也常常被省略，其做工實(shí)在是不敢恭維。而那些同等價(jià)位的一線大廠的顯卡，例如華碩、微星等品牌，不少都用的是6層PCB板，用料充足而且接口齊全，做工真是沒(méi)得說(shuō)！可仔細(xì)一看，顯卡的顯存居然是64bit的……暈！可如果選擇大廠128bit的產(chǎn)品吧，價(jià)格又遠(yuǎn)超自己的預(yù)算。唉，要性能還是要做工，還真是不好選擇！
在主板的選購(gòu)方面，也存在著同樣的問(wèn)題。很多二線品牌主打市場(chǎng)的主板，都采用最新上市的、性能最強(qiáng)的芯片組，價(jià)格也相對(duì)比較便宜，但是在做工方面卻參差不齊。而一線大廠的產(chǎn)品通常都有著優(yōu)秀的做工和不錯(cuò)的穩(wěn)定性，可它們的新產(chǎn)品價(jià)格往往高高在上。價(jià)錢(qián)稍為平易近人的，卻又是規(guī)格相對(duì)落后，不是那么主流的產(chǎn)品了。那么，在同樣的價(jià)位上，我們究竟是應(yīng)該選擇更高的性能，還是求穩(wěn)定選更好的做工呢？
觀點(diǎn)一：性能至上
我們購(gòu)買(mǎi)電腦和相關(guān)配件產(chǎn)品，本就是要充分發(fā)揮它們的性能為我們工作。機(jī)器的性能越強(qiáng)勁，對(duì)提高工作效率的幫助也就越大。還有許多DIY玩家所一直熱衷的超頻，也是為了在代價(jià)盡量小的前提下追求更高、更快、更強(qiáng)的性能。
電腦硬件領(lǐng)域的激烈競(jìng)爭(zhēng)，直接促進(jìn)了硬件技術(shù)的飛速發(fā)展。不論是主板芯片組，還是顯示芯片的每一次升級(jí)換代，都帶來(lái)了明顯的性能提升。以這兩年為例，從GeForce3 Ti 500、Radeon 8500到現(xiàn)在的GeForce FX 5950 Ultra、Radeon 9800XT；從KT266A、i845，到現(xiàn)在的KT600、nForce2、i865PE/875P等等，每一次芯片技術(shù)的進(jìn)步，都讓我們切實(shí)體會(huì)到了PC性能的巨大提升。而硬件產(chǎn)品更新?lián)Q代周期的縮短，也導(dǎo)致了一個(gè)詞匯在板卡領(lǐng)域的流行──那就是“同質(zhì)化”。因?yàn)樵谳^短的時(shí)間周期里，大多數(shù)主板和顯卡廠家已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間和精力去為自己的產(chǎn)品做更多的優(yōu)化，而只能沿用芯片廠商提供的公版設(shè)計(jì)，從而導(dǎo)致一些曾經(jīng)非常有特色的“非公版”產(chǎn)品到現(xiàn)在已近乎絕跡──當(dāng)然，這種“非公版”指的是那些無(wú)論做工和性能均非常優(yōu)秀的產(chǎn)品，絕對(duì)不可以與那些縮水版的“非公版”同日而語(yǔ)。
“同質(zhì)化”現(xiàn)象的產(chǎn)生，使得大多數(shù)的二線廠商陷入了激烈的價(jià)格戰(zhàn)，從而使得我們可以用最低廉的價(jià)格體會(huì)最強(qiáng)勁的性能。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，幾年前我們要買(mǎi)一塊主流的主板，價(jià)錢(qián)通常都在千元以上，很難在市場(chǎng)上見(jiàn)到800元以下的主板產(chǎn)品。而現(xiàn)在，400～500元的品牌主板卻隨處可見(jiàn)，其中還有不少采用的是最新上市的芯片組。這也迫使個(gè)別一線大廠不得不相應(yīng)地下調(diào)自己產(chǎn)品的售價(jià)，不過(guò)從目前的市場(chǎng)價(jià)格體系來(lái)看，一、二線品牌的產(chǎn)品售價(jià)差距仍然相當(dāng)明顯。例如我們?nèi)绻靡痪€廠商的普通版主流產(chǎn)品的價(jià)錢(qián)，完全可以買(mǎi)到二線品牌采用相同甚至更高規(guī)格芯片組的豪華版產(chǎn)品了。
觀點(diǎn)二：穩(wěn)定第一
關(guān)于板卡的用料和做工問(wèn)題，最近一直頗受大家的關(guān)注。但是在討論這類問(wèn)題時(shí)，許多人可能忽略了一點(diǎn)，就是產(chǎn)品的成本明擺在那里。舉個(gè)例子，不管你是一線還是二線顯卡廠家，購(gòu)買(mǎi)顯示芯片和顯存等所花費(fèi)的價(jià)格是一樣的。很顯然，對(duì)于生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō)，你如果要采用性能更強(qiáng)的芯片，搭配更快的顯存，你就要比別人付出更多的生產(chǎn)成本。但是廠家做產(chǎn)品總是要贏利的呀，賠錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)誰(shuí)能做得下去？于是許多廠家先用高規(guī)格的顯示芯片和顯存吸引消費(fèi)者的注意，然后就在不那么起眼的PCB板和電容上下功夫，能便宜的就盡量便宜，能省的就盡量省掉……于是各種被冠以“精簡(jiǎn)版”、“實(shí)用版”、“超值版”名義的顯卡紛紛出籠，這也是當(dāng)前板卡市場(chǎng)如此混亂的重要原因。
這些在用料上盡量節(jié)省，做工較差的產(chǎn)品，也許在短時(shí)間內(nèi)使用是看不出什么問(wèn)題的?？纱蠖鄶?shù)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電腦產(chǎn)品后，多半會(huì)用個(gè)三年五載才舍得換。那么這樣的產(chǎn)品能否熬過(guò)這么長(zhǎng)的使用時(shí)間，恐怕就要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。
對(duì)于很多買(mǎi)電腦只是用于普通家庭應(yīng)用和辦公應(yīng)用的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，只要不是規(guī)格太過(guò)落后的產(chǎn)品，其性能已經(jīng)足以滿足他們的需要了。而最新產(chǎn)品所帶來(lái)的性能提高，我們多半見(jiàn)于IT媒體的評(píng)測(cè)文章和大型的3D游戲中，在普通的應(yīng)用中其實(shí)很難感受得到。那些被新產(chǎn)品奪去光芒的產(chǎn)品，雖然已經(jīng)看起來(lái)不再新鮮，可是在性能上也并沒(méi)有落后多少。如果我們能在合理的價(jià)格下，從中找出那些做工細(xì)致和有著不少特色功能的名牌產(chǎn)品，也不失為一種明智的選擇，因?yàn)樗鼈兺仁袌?chǎng)上的其他同類產(chǎn)品擁有更好的穩(wěn)定性。而在以應(yīng)用為前提的工作中，對(duì)穩(wěn)定性的要求恰恰是最重要的。更何況，這些名牌產(chǎn)品的售后服務(wù)一直都擁有很好的口碑，我們?cè)谑褂脮r(shí)也能夠更加放心。
當(dāng)然，我對(duì)廠家不斷推出性能更強(qiáng)的產(chǎn)品的態(tài)度是非常支持。因?yàn)橐?guī)格更高、性能更強(qiáng)的新產(chǎn)品的上市，正好加速了現(xiàn)有產(chǎn)品的價(jià)格下跌。這使得我們可以用更實(shí)惠的價(jià)格，買(mǎi)到這些實(shí)用而性能穩(wěn)定的產(chǎn)品。而且這也同時(shí)滿足了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)許多人喜愛(ài)名牌的心理，何樂(lè)而不為呢？
