3Dmarks2000：A30的ATI Radeon Mobility顯卡（16M DDR顯存）通過了3DMarks2000設(shè)為XGA32bit和XGA16bit的測(cè)試，XGA16bit時(shí)得分為3325，XGA32bit時(shí)測(cè)試分?jǐn)?shù)為2462，16bit的分?jǐn)?shù)比起GR18C的3346分來說只是低了一點(diǎn)點(diǎn)。從3DMarks2000的Demo中則完全看不出兩者的分別。
下面給出了3D marks2000自動(dòng)生成的畫質(zhì)截圖（XGA16bit），大家可以看到ATI Radeon Mobility的3D畫質(zhì)確實(shí)非常出色。為了不破壞圖片質(zhì)量，大家點(diǎn)擊小圖出現(xiàn)的大圖將是3D marks 20000自己生成的BMP格式，尺寸都在2.5M以上，請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)速度較慢的朋友注意了！
3DWinBench2000：A30的3D Winmark2000得分為57.7，還算不錯(cuò)。
QuakeIII TimeDemo測(cè)試：A30的QuakeIII TimeDemo測(cè)試結(jié)果（XGA分辨率默認(rèn)設(shè)置見下圖）為38.3fps，這個(gè)結(jié)果和GR18C的42.8fps有4.5fps的差距，原因就是我們?cè)凇芭渲命c(diǎn)評(píng)”中提到的Radeon-P和Radeon-D在顯存上的區(qū)別。
我們用PowerStrip觀察了A30的Radeon-P顯卡的核心和顯存頻率，結(jié)果是兩者均為166.5MHz，超頻測(cè)試表明A30的Radeon Mobility-P超頻能力不及GR18C的Radeon Mobility-D，最高只能到175MHz，再高就會(huì)出現(xiàn)進(jìn)入或退出游戲時(shí)死機(jī)的情況。
當(dāng)超頻至175MHz時(shí)QuakeIII TimeDemo的測(cè)試結(jié)果為42.9fps，剛剛和GR18C在默認(rèn)頻率時(shí)的42.8fps持平。
請(qǐng)注意：這只是我們?cè)跍y(cè)試過程中進(jìn)行的一個(gè)小試驗(yàn)，目的在于考驗(yàn)筆記本電腦顯卡的散熱和主板設(shè)計(jì)，不建議朋友們?cè)趯?shí)際使用時(shí)這樣做，由此引起的一切責(zé)任SunDigi概不負(fù)責(zé)??！
WinBench99：A30的Business Disk WinMark99獲得了5780分，High－End Business Disk WinMark99獲得了15100分，Business Griphics WinMark99獲得了375分，High－End Griphics WinMark99則得到872分。Disk WinMark99和High－End Business Disk WinMark99的分?jǐn)?shù)比起GR18C來還要略高，這個(gè)結(jié)果讓我和酸菜疑惑不已，A30的硬盤是IBM TravelStar 30GN系列中的20G型號(hào)，本站之前測(cè)試的GR18C則是采用同樣系列的30G型號(hào)，由于盤片面數(shù)較少，A30的20G硬盤比起GR18C的30G速度要低是理所當(dāng)然的，有興趣的朋友可以對(duì)比一下這兩個(gè)硬盤的傳輸率曲線，你會(huì)發(fā)現(xiàn)A30的20G硬盤和GR18C的30G硬盤相比整條傳輸速率曲線都往下移了。
A30的硬盤在Drive Index測(cè)試中也取得了不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)：
但是為什么A30的Disk WinMark99和High－End Business Disk WinMark99的分?jǐn)?shù)比起GR18C來還要略高呢？
我和酸菜現(xiàn)在還在頭痛，只能推測(cè)說是因?yàn)镮BM采用了專門的IDE控制芯片驅(qū)動(dòng)（CMD UltraDMA0684），而SONY GR18C沒有采用的是公版的Intel 830MP芯片組驅(qū)動(dòng)，所以在測(cè)試小數(shù)據(jù)量傳輸?shù)腄isk WinMark99和High－End Business Disk WinMark99的分?jǐn)?shù)比起GR18C來還要略高，但是在反應(yīng)硬盤真實(shí)傳輸速率的Disk Transfer rate測(cè)試中就露出了馬腳。
電池壽命：A30的設(shè)計(jì)目的是取代臺(tái)式機(jī)成為主要電腦，會(huì)購買A系列ThinkPad的用戶大多是長(zhǎng)期在辦公室或者家中使用筆記本電腦的，對(duì)性能和舒適度有很高要求，所以相比之下電池壽命反而不是最重要了。IBM在A30上也繼承以前A系列大機(jī)小電池的傳統(tǒng)，只使用了3600mAh的電池，BatteryMarks4.01的測(cè)試結(jié)果是2小時(shí)49分鐘，和GR18C單塊電池的壽命接近，但是A30沒有象GR18C那樣隨機(jī)附送一塊電池，如果另外購買第二電池的話，電池壽命可以翻番，但是就要犧牲主機(jī)左側(cè)的UltraBay2000插槽來安放電池了（只有左側(cè)的Ultrabay插槽有電池接口右側(cè)的Ultrabay插槽沒有電池接口）。
CDSpeed99：A30的CD-Rom是LG的CRN8245B，固件版本是1.12，從測(cè)試結(jié)果看來是相當(dāng)理想，最高速度在23.9X，CPU占用率和尋道時(shí)間都表現(xiàn)出色。
性能測(cè)試小結(jié)：A30的性能可以說是相當(dāng)不錯(cuò)的，比起本站之前測(cè)試的T23要好了很多，可惜A30和SONY的夢(mèng)幻機(jī)型GR18C同時(shí)到達(dá)本站評(píng)測(cè)組，被GR18C珠玉在前壓得無地自容，如果不是正好被GR18C搶了風(fēng)頭，應(yīng)該可以獲得SunDigi的“最強(qiáng)機(jī)型”獎(jiǎng)項(xiàng)，呵呵！只能說A30來得不是時(shí)候了。
不過考慮到A30的售價(jià)只有GR18C售價(jià)的2/3，但是卻有GR18C 90％的性能，只要不在乎它比較粗糙笨重的外觀，A30其實(shí)還是很值得考慮的。
總結(jié)
A30作為IBM Thinkpad筆記本電腦中最強(qiáng)的機(jī)型A30P的Cost Down版本，除了稍嫌粗糙笨重的外觀讓人略感遺憾外，性能和配置都表現(xiàn)不錯(cuò)，SunDigi將A30推薦給將筆記本電腦當(dāng)做臺(tái)式機(jī)，常駐辦公室或者家里使用的朋友，這些朋友多數(shù)不需要經(jīng)常攜帶筆記本電腦外出，A30較粗糙和笨重的缺點(diǎn)在此就變得不太明顯，反而可以顯示出它使用舒適的優(yōu)點(diǎn)。
對(duì)于A30的價(jià)格來說，它的性能相當(dāng)不錯(cuò)，喜歡大機(jī)器的實(shí)用主義者不妨考慮！
